1.
Возмещение причиненного ущерба в уголовном праве
Глава 1. Понятие причиненного
преступлением имущественного вреда и регламентация права на его возмещение в
российском законодательстве
1.1. Понятие
причиненного преступлением имущественного вреда и значение его возмещения
1.2.
Гражданский иск как форма реализации права на возмещение причиненного
преступлением имущественного вреда
Глава
2. Производство по гражданскому иску в уголовном процессе
2.1. Пределы
действия гражданского иска и порядок его заявления
2.2.
Рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе с.
2.
Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Глава 1. Объект и предмет преступления,
предусмотренного ст.222 УК РФ
1.1. Объект преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ
1.2. Оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные
устройства как предмет преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ
Глава 2. Объективная и субъективная сторона
преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ
2.1. Объективная сторона преступления, предусмотренного
ст. 222 УК РФ
2.2. Субъект и субъективная сторона преступления,
предусмотренного ст.222 УК РФ
3.
Социально-психологические аспекты преступности
несовершеннолетних (Криминологическая характеристика и предупреждение преступности несовершеннолетних)
Глава 1. Правонарушения
несовершеннолетних как объект криминологического исследования
1.1. Состояние и тенденции правонарушений несовершеннолетних
1.2.
Причины правонарушений несовершеннолетних
Глава 2. Система профилактики
правонарушений несовершеннолетних
2.1. Понятие и органы системы
профилактики правонарушений несовершеннолетних
2.2. Деятельность органов
внутренних дел по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних
4.
Социально-правовая защита персонала учреждений и
органов, исполняющих наказания
5.
Превышение пределов необходимой обороны согласно УК РФ
Глава 1. Понятие и
значение института необходимой обороны
Глава 2. Понятие
и юридическая природа превышения пределов необходимой обороны
Глава 3. Признаки эксцесса обороны
6.
Задачи по уголовному праву
Задача 1. Разграничьте ст.291 УК РФ со
смежными составами преступлений (ст.184, 204 УК РФ)
Следователь районной прокуратуры Кирилов,
уволенный из прокуратуры за нарушение закона, однажды утром, вооружившись
пистолетом Макарова, с использованием своего служебного удостоверения, вошел в
помещение прокуратуры. Там, переходя из кабинета в кабинет, он расстреливал тех
сотрудников, которые инициировали его увольнение из прокуратуры и настаивали на
возбуждении против него уголовного дела. В одном кабинете Кирилов убил заместителя
прокурора района Краева, в другом – второго заместителя прокурора Шишкина, а
также пытавшегося его задержать следователя Прямикова. Выглянувшую из кабинета
следователя Быкову он тяжело ранил в голову, но она осталась жива.
Вариант: трое из потерпевших: Краев,
Шишкин и Прямиков на момент убийства находились в одном кабинете, где они
разговаривали между собой.
7.
Задача по криминалистике
В одном из коттеджей дачного поселка, где
проживал президент страховой компании, раздался выстрел, а затем пронзительный
женский крик. Соседи, прибежавшие на крик, увидели на полу комнаты труп хозяина
дома с огнестрельным ранением в области головы. Рядом рыдала женщина, которая
приходилась погибшему дальней родственницей и занималась ведением его домашнего хозяйства. О происшедшем было
сообщено…
8.
Ответы на вопросы по криминологии
1. Дайте характеристику рецидивным преступлениям по
следующей схеме:
• круг рассматриваемых преступлений
• уровень преступлений
• структура
• динамика
• латентность отдельных преступлений, входящих в
рассматриваемую группу
• особенности субъектного состава (уровень образования,
средний возраст, пол и др.)
• особенности причинного комплекса
• особенности мер профилактики и борьбы (необходимость
использования специфических мер профилактики и борьбы)
2. Радикальная криминология (Р. Кларк, Э.Шур). Теория
множественности факторов, экологическая теория, теория урбанизации и индустриализации.
9.
Лица, подлежащие уголовной ответственности
1. Понятие субъекта преступления
2. Вменяемость и невменяемость
3. Возрастные признаки субъекта
10.
Тесты и задачи по уголовно-процессуальному праву
1.При расследовании уголовного дела по обвинению
Маркова в убийстве следователь вызвал в качестве свидетеля очевидца
преступления – сестру обвиняемого Маркову. Следователь предупредил Маркову об
уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных
показаний и, не разъяснив требований ст.51 Конституции РФ, произвел допрос
свидетеля.
Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен
следователем? 2.Кравцов, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного
п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ (максимальное наказание пожизненное лишение свободы,
смертная казнь; подсудно областному суду), до назначения судебного заседания не
заявил никаких ходатайств по вопросам, относящимся к составу суда при
рассмотрении дела по существу.
В каком составе суда будет рассматриваться его дело?
3.Перечислите, какие из указанных решений в ходе
досудебного производства по уголовному делу правомочен принимать только суд
(кроме случаев, не терпящих отлагательств)?
4.С какого момента лицо, совершившее преступление,
приобретает права обвиняемого по уголовному делу?
5. Обвиняемый в краже чужого имущества Кузякин на
предварительном следствии отказался от помощи защитника в порядке, установленном
ст. 52 УПК РФ, и отказ от защитника обоснованно был принят следователем. На
допросе в качестве обвиняемого Кузякин дал признательные показания и
впоследствии добровольно выдал похищенные вещи. В судебном заседании Кузякин
заявил, что оговорил себя, кражу он не совершал, а выданные следствию вещи он
получил от малознакомого человека по имени Михаил.
Могут ли показания Кузякина на предварительном
следствии использоваться судом в качестве доказательства вины Кузякина в краже?
Оцените эти показания в соответствии с правилами оценки доказательств.
6. Патрушев обвиняется в том, что, управляя мотоциклом,
он нарушил правила дорожного движения, допустил наезд на малолетнюю Смолину
Олю, 8 лет, в результате чего девочка скончалась на месте происшествия. В
отношении Патрушева в качестве меры пресечения была избрана подписка о
невыезде. Позднее следователь получил достоверные данные о том, что отец
погибшей Смолин из мести собирается убить обвиняемого Патрушева. Опасаясь за
жизнь обвиняемого, следователь возбудил перед судом ходатайство о заключении
Патрушева под стражу.
Правильно ли поступил следователь?
7. Расследуя уголовное дело по обвинению Панова и
других в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,
следователь установил, что преступление было совершено с угрозой применения
насилия, и в связи с этим вынес постановление о дополнении предъявленного
Панову обвинения п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ, которое и объявил обвиняемому.
Оцените законность действий следователя.
8.В ходе судебного разбирательства по уголовному делу
по обвинению Стрижова по ч.1 ст. 111 УК РФ государственный обвинитель –
помощник прокурора района – отказался от обвинения, в связи с чем судом
вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Прокурор района принес
кассационное представление об отмене решения суда, указав, что государственный
обвинитель отказался от обвинения по неопытности, и это повлекло за собой
несправедливое судебное решение. Оцените действия прокурора района.
9.Какое решение должен вынести суд, если в период
судебного разбирательства по уголовному делу вступил в силу новый закон,
устраняющий преступность и наказуемость деяния, являющегося предметом
рассмотрения суда?
10.Вправе ли суд кассационной инстанции отменить
назначение осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего
режима и назначить ему более строгий вид режима?
11.
Виды соучастия и его формы
1. ВИДЫ СОУЧАСТИЯ В
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1. Проблемы классификации
соучастия в преступлении
1.2. Выполнение объективной стороны в
соучастии
1.3. Разновидности соисполнительства
2. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ
2.1.
Формы групповых преступлений
2.2.
Группа лиц без предварительного сговора
2.3. Объединения
с предварительным соглашением
12.
Задачи по уголовному праву
Задача № 1.
Новиков приобрел у Веретенникова 143 г марихуаны. Пакет
с наркотиками он положил в сумку с вещами и попросил свою знакомую Иванову,
уезжавшую в тот же город, где жил Новиков, отвезти сумку к нему домой. Иванова,
ничего не знавшая о содержимом сумки, была задержана при посадке в поезд.
Задача № 2.
Петров был осужден за незаконное изготовление и
хранение наркотических средств. Материалами дела было установлено и доказано,
что он произвел более 20 кг. наркотического средства (маковой соломки). На суде
он пояснил, что все вещество уже реализовал. Однако фактически, часть наркотика
он не сбыл и хранил его на чердаке сарая у матери. Находясь в местах лишения
свободы, он при свидании с женой рассказал ей о месте нахождения маковой
соломки и попросил выслать наркотик ему. Возвратившись домой, жена Петрова
выслала посылку с наркотиком в адрес своего знакомого Романова для передачи
мужу. Посылка у Романова была изъята.
13.
Ответы на вопросы по криминологии
1.Дайте
характеристику корыстным преступлениям
2.Концепции причин преступности
биологического направления. Теория прирожденного преступника Чезаре Ломброзо.
Хромосомные и генетические теории
14.
Тесты и задачи по уголовно-процессуальному праву
1.В органы внутренних дел поступило сообщение о том,
что в больницу доставлен в бессознательном состоянии неизвестный гражданин с
множественными проникающими ранениями грудной клетки спереди и сзади. Дежурный
следователь принял решение не возбуждать уголовное дело пока потерпевший не
придет в сознание и не напишет заявление о привлечении к ответственности лиц,
причинивших ему ранения.
Какой принцип уголовного судопроизводства
нарушен следователем?
2.Петров, обвиняемый в совершении преступления,
предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (максимальное наказание до 5 лет
лишения свободы), до назначения судебного заседания заявил ходатайство о
рассмотрении его дела коллегией из трех судей. В каком составе суда будет
рассматриваться его дело?
3.Перечислите, какие из указанных решений в ходе
досудебного производства по уголовному делу правомочен принимать только суд?
4.С какого момента лицо, которому преступлением
причинен имущественный вред, приобретает права гражданского истца в уголовном
судопроизводстве?
5.При расследовании уголовного дела по факту разбойного
нападения на Горанина в качестве свидетеля допрошена соседка потерпевшего –
Лихачева, которая показала, что на следующий день после нападения на Горанина
она, стоя в очереди за продуктами в магазине №32, слышала разговор двух
незнакомых девушек о том, что некий Клюев избил мужчину и забрал у него сотовый
телефон, золотое кольцо с изображением дракона и 500 долларов. Она сразу
поняла, что речь идет о нападении на Горанина, поскольку ей известно, что
именно эти предметы похитил у него преступник.
Оцените показания Лихачевой в соответствии с правилами
оценки доказательств. Могут ли эти показания использоваться для доказывания
вины Клюева по расследуемому делу?
6.Задержанный по подозрению в совершении убийства
Малков скрылся во время этапирования его в суд для участия в рассмотрении
ходатайства об избрании в отношении него меры пресечения – заключение под
стражу.
Вправе ли судья вынести постановление об отказе или об
удовлетворении ходатайства следователя об избрании в качестве меры пресечения
Малкову заключения под стражу?
7.Третьяков, Смородин и Зайцев по предварительному
сговору между собой проникли в квартиру Медведева, откуда тайно похитили его
имущество. Следователь составил постановление, которым постановил: «привлечь
Третьякова, Смородина и Зайцева в качестве обвиняемых по данному уголовному
делу, предъявив им обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 158 УК РФ». Правильно ли составил следователь постановление о привлечении в
качестве обвиняемого?
8.Подсудимый Цветков в судебном заседании отказался от
дачи показаний, но в последнем слове пояснил, что желает рассказать о
совершенном преступлении. Суд принял решение допросить подсудимого, после чего,
выслушав его показания, которые не противоречили исследованным ранее
доказательствам, удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Соответствуют ли закону действия суда?
9.При рассмотрении судом уголовного дела
по обвинению несовершеннолетнего Шилова в грабеже было установлено, что
действия Шишова следует квалифицировать не как грабеж, а как кражу (п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ). Однако в период судебного разбирательства вступил в силу акт об
амнистии освобождающий несовершеннолетних от уголовной ответственности за
преступления предусматривающие наказания до 5 лет лишения свободы. Какое
решение должен вынести суд?
10.Вправе ли суд кассационной инстанции отменить
приговор и направить дело прокурору, если, установит, что органами следствия и
судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон?
15.
Задания по уголовно-процессуальному праву
1.Теоретический вопрос.
Применение результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном
процессе.
2.Задача.
Прокурор района в ходе производства по
уголовному делу дал следователю следующие указания:
1.по делу И.Т. Тихонова, обвинявшегося по
ч.2 ст.158 УК РФ, - переквалифицировать действия обвиняемого на ч.3 ст. 158 УК
РФ, истребовать его характеристику;
2.по делу Н.Г. Зверева, обвинявшегося по
п. «а» и п. «б» ч.2 ст.164 УК РФ, – назначить судебно-психиатрическую
экспертизу; прекратить дело в части 2-х эпизодов, вменяемых в вину Зверева.
Как должен поступить следователь? Дайте
обоснование решения.
16.
Задание по криминалистике
В импровизированном варианте
руководствуясь процессуально-тактическими рекомендациями составьте протокол осмотра места происшествия,
учитывая, что при осмотре обнаружены невидимые потожировые следы пальцев рук,
дорожка следов обутых ног, отдельны след обуви, пуля, гильза, огнестрельное
оружие, рукописный текст.
17.
Задачи по уголовному праву
Задача 1
Ахмедов, Саидов и Гогиев встретили ночью
Даудова и окружили его. Когда последний спросил, что им нужно, Ахмедов ответил
– «Деньги». Саидов в это время достал из кармана и стал подкидывать на ладони
металлическую гирьку, прикрепленную цепочкой к руке. В адрес Даудова никто
угроз не высказывал. Даудов передал Ахмедову 75 рублей.
Квалифицируйте действия указанных в
задаче лиц.
Задача 2
Баранов и Григорьев, зная день выдачи
зарплаты рабочим и служащим швейной фабрики, накануне вечером проникли в
помещение кассы и вынесли сейф, пологая, что в нем находится крупная сумма
денег. Они вывезли сейф за город, взломали его и обнаружили в нем 19 рублей.
Квалифицируйте действия указанных в
задаче лиц.
Задача 3
Булкин подошел к стоявшей на обочине
машине и попросил водителя подвезти его до соседней деревне. Водитель не
согласился. Тогда Булкин ударил его кулаком по голове, вытащил из машины, сел
за руль и сказал потерпевшему: «Машину возьмешь там, куда я просил довезти».
Водитель в течении 10-ти дней был нетрудоспособен.
Квалифицируйте действия Булкина.
18.
Криминологическая
характеристика негативных социальных явлений, связанных с преступностью и их
предупреждение
1. Понятие и виды негативных социальных явлений,
связанных с преступностью
2. Связь преступности с пьянством и алкоголизмом
3. Криминологическая характеристика преступлений,
связанных с наркотиками
4. Криминологическая оценка проституции
5. Значение борьбы с этими явлениями для предупреждения
преступности
19.
Задачи по уголовному праву
1.
Родионов, являясь охранником завода, одновременно выполнял обязанности
дежурного по переезду, расположенному рядом с воротами завода. 28 мая он
пропустил на подъездные пути завода маневровый тепловоз с четырьмя вагонами и
не закрыл шлагбаум. Не убедившись в том, что путь свободен, он открыл ворота и
дал разрешение на выезд автомашин. В результате произошло столкновение автомашины
с маневровым тепловозом, повлекшее человеческие жертвы и крупный материальный
ущерб.
Дайте определение действия и бездействия. Каким
способом совершено преступление в данном случае?
2. Клюев
на берегу пруда произвел из самодельного пистолета несколько выстрелов, одним
из которых была смертельно ранена 6-летняя девочка. По словам Клюева, он
убивать никого не хотел, девочку не видел и не предполагал, что заряд может
пролететь так далеко.
Расстояние между виновным и
потерпевшей в момент выстрела составляло 250 м ; в этот момент потерпевшая шла вдоль
забора. Выстрелы Клюев произвел 13 октября в 18 ч 30 мин, т.е. в темное время
суток.
Возможно ли привлечение Клюева к уголовной
ответственности, за какое преступление? Определите субъективную сторону данного
преступления.
3. Дроздов,
вооружившись гвоздодером, столовым ножом и пилой по металлу, пришел в 23 ч к
магазину. Взломав навесные замки на входных дверях, проник внутрь и пытался с
целью кражи вскрыть сейф. Увидев вошедшего в форменной одежде работника милиции
Левина, он спрятался под стеллажами. Левин потребовал, чтобы Дроздов встал
лицом к стене, и стал его обыскивать. Во время обыска Дроздов выхватил нож и
дважды ударил Левина в лицо.
Имеется ли в действиях Дроздова множественность
преступлений? Если да, то какая?
4.
Малков был осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы
условно, но в период испытательного срока совершил новое преступление, за
которое по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ был осужден к 1 году лишения
свободы. К этому наказанию частично
присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно
Малкову определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года и 6 месяцев.
Правильно ли решен вопрос о мере наказания?
20.
Задания по уголовному праву
Теоретический вопрос.
Основные теории о понятии и сущности
объекта преступления
Задача 1. В.
беспричинно набросился на потерпевшего на троллейбусной остановке и в
присутствии посторонних причинил ему легкий вред здоровью. Определите объект
данного преступления.
Задача 2. Укажите на различие
в объектах преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 и 226, 129 и 298, 130 и 319
УК России.
21.
Задачи по уголовному праву
Задача 1
Исаков, находясь на рынке, предложил
Кряжину купить у него конверт общим весом 20 г с надписью «героин». При передаче
«товара» Исаков и Кряжин были задержаны. Проверкой установлено, что изъятое у
Исакова вещество на самом деле было снотворным.
Дайте правовую оценку поведению Исакова и
Кряжина.
Задача 2
Горохов, отмечая день рождения, подрался
со своим соседом Макиным. Жена последнего, вызвала милицию и сообщила, что из
квартиры Горохова постоянно в ночное время звучит громкая музыка и это мешает
жителям всего подъезда. Прибывший в составе наряда милиции лейтенант Самохин,
подошел к двери и несколько раз громко постучал. Поняв, что это безрезультатно,
чтобы вынудить Горохова открыть дверь, он на некоторое время отключил питание в
электрощитке квартиры Горохова. Последний выскочил из квартиры, со словами
«Всех порешу» и кинулся на Самохина. В ответ на это работники милиции избили
его резиновыми дубинками. В результате Горохову был причинен тяжкий вред
здоровью.
Дайте правовую оценку этой ситуации.
22.
Задания по уголовно-исполнительному праву
1. Сравните условия содержания лиц, осужденных к
пожизненному лишению свободы, осужденных к смертной казни и отбывающих
наказание в тюрьмах, (составьте таблицу)
|
|
осужденные к пожизненному лишению свободы
|
осужденные к смертной казни
|
отбывающие наказание в тюрьмах
|
2. К исправительным колониям относятся:
3.Исправительные работы отбываются:
4. Обязаны ли трудоспособные осужденные в
исправительных колониях работать?
5. Осужденные, отбывающие наказание в воспитательных
колониях, остаются в воспитательных колониях
6. Протокол №6 к Европейской Конвенции о защите прав
человека и основных свобод:
23.
Ответы на вопросы по уголовно-процессуальному праву
1. Понятие и задачи предварительного
расследования
2. Проблемы возникновения при определении
подследственности
3. Основания и порядок выделения
уголовного дела в отдельное производство
24.
Понятие
объективной стороны преступлений
1. СУЩНОСТЬ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1.
Определение и признаки объективной стороны преступления
1.2. Объективная сторона – объективное основание
уголовной ответственности
2. ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДЛЯ
КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ НАКАЗАНИЯ
2.1. Значение объективной стороны преступления для
квалификации преступлений
2.2. Значение объективной стороны преступления для
индивидуализации наказания
25.
Задачи по уголовному праву
1.Левин и Воронов изготовили 10
поддельных билетов Банка России достоинством 100 рублей, которые затем сбыли на
территории городского рынка, кроме того, они привлекли к сбыту поддельных купюр
несовершеннолетнего Удельцева.
Определите объект уголовно-правовой
охраны. Дайте характеристику предмету преступления.
2.К больному Крюкову, живущему в северном
поселке, был вызван врач. Поскольку Крюков нуждался в серьезной операции, а
перевозить его было нельзя, в поселок была отправлена бригада врачей. Добраться
до места, где находился больной, можно было только на вертолете. Во время
полета началась сильная метель, поэтому пилот вертолета решил вернуться. Метель
продолжалась 2-е суток. Поскольку больному не была оказана своевременная
медицинская помощь, он скончался.
Подлежат ли врачи или пилот уголовной
ответственности?
3. Янов, решив избавиться от беременной
от него Игошиной, спрятался с топором в сенях ее дома. Услышав скрип двери и
шаги, Янов несколько раз ударил вошедшего в темноте человека лезвием топора по
голове и плечам, после чего сразу ушел к себе. Через некоторое время к нему
прибежала испуганная Игошина и рассказала, что в ее доме кто-то зверски убил
брата Янова.
Решите вопрос об ответственности Янова.
26.
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Порядок
их избрания, изменения, отмены
2.Задача. При расследовании уголовного дела по
обвинению Антонова в ограблении Трушковой к делу были приобщены золотое кольцо
и норковая шуба потерпевшей, справка о предыдущей судимости обвиняемого,
характеристика с места работы, а также письмо, которое обвиняемый пытался
переслать из следственного изолятора своему брату, с просьбой склонить
свидетелей и потерпевшую к изменению ранее данных ими показаний.
Перечислите виды источников доказательств по данному
делу.
В каких случаях документы являются самостоятельным
источником доказательств?
27.
Задачи по уголовно-исполнительному праву
1. Даниленко, врач по специальности,
осужден по ч.2 ст.109 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права
заниматься медицинской деятельностью на три года. С какого момента будет
исчисляться срок дополнительного наказания? Может ли Даниленко в колонии
работать врачом?
2. Теплякова, осужденная к двум годам
исправительных работ, отбыв половину срока, забеременела. От лица начальника
уголовно-исполнительной инспекции разъясните порядок дальнейшего отбывания
наказания.
3. Попов признан виновным в преступлении,
предусмотренном ч.2 ст.264 УК РФ и ему назначено 4 года лишения свободы. Ранее
он неоднократно судим за кражи, судимости не погашены. В колонии какого вида он
будет отбывать наказание?
4. Брыков в несовершеннолетнем возрасте
совершил разбойное нападение, за что осужден к семи годам лишения свободы. В
местах лишения свободы он зарекомендовал себя с положительной стороны и по
отбытии двух третей срока наказания был представлен к замене не отбытой части
наказания более мягким. Народный суд удовлетворил ходатайство и заменил
осужденному не отбытые два года два месяца лишения свободы двумя годами
исправительных работ. Законно ли это определение?
28.
Задачи по уголовному праву
Задача №1.
Гончар оставила двух своих малолетних
детей, двух и четырех лет, одних в нетопленой комнате, без пищи и воды и уехала
со своим знакомым из города на три дня. Соседи Власовы слышали плач детей в
течение двух дней, но ничего не предприняли и никому не сообщили, так как «не
хотели вмешиваться». Дети умерли от голода и переохлаждения. Имеются ли
основания для привлечения Гончар и Власовых к уголовной ответственности?
Вариант: ранее Власовы, зная о том, что мать часто оставляет детей одних, неоднократно
подкармливали их и даже временно забирали к себе в квартиру, однако на этот раз
не стали, так как поссорились с Гончар. Для ответа на поставленный вопрос
ознакомьтесь с содержанием ст.105, ст.109 и ст.125 УК РФ. Обратите внимание на
обязательные признаки объективной субъективной стороны данных составов
преступлений. Изучите основания и пределы ответственности за бездействие.
Вариант: Ранее Власовы, зная, что мать
часто оставляет детей одних, неоднократно подкармливали их и даже временно
забирали к себе, однако в данном случае делать ничего не стали, так как
поссорились с Гончар.
Задача №2.
Сидоров и Миронов подрались в тамбуре
пассажирского поезда. Сидоров в ходе драки, имевшимся у него перочинным ножом
нанес Миронову удар, который пришелся в область груди. Миронов упал и потерял
сознание. Сидоров, считая его мертвым, испугался ответственности и выбросил его
из тамбура на ходу поезда. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что
смерть Миронова наступила не от ножевого ранения, а от удара при падении. Какой
вид ошибки имеется в данном случае и как она влияет на вину Сидорова? Для
ответа на поставленный вопрос изучите тему «Субъективная сторона состава
преступления». Особое внимание обратите на следующие вопросы:
- умышленная форма вины и ее виды: а)
прямой умысел; б) косвенный умысел и его разграничение с прямым умыслом; в)
конкретизированный умысел: простой и альтернативный, и их влияние на
квалификацию преступлений; г) неконкретизированный умысел.
- неосторожная форма вины;
- ошибка и ее юридическое значение:
определите вид ошибки в рассматриваемом случае.
Определите форму и вид вины Сидорова по
отношению к смерти Миронова и причиненного ему вреда здоровью, вследствие
ножевого ранения. Рассмотрите вопрос о влиянии ошибки на квалификацию содеянного.
29.
Задачи по уголовному праву
Задача №1.
Песков, пришел вечером в вагончик
строителей, в котором проживала Андреева и ее подруга Смирнова. После ухода
Смирновой Песков с целью изнасилования повалил Андрееву на пол и, поскольку она
оказала ему сопротивление, из мести задушил ее и совершил половой акт с трупом.
Затем забрал, находившиеся в сумочке Андреевой деньги на сумму 1200 рублей и ее
паспорт. В этот момент внезапно вернулась Смирнова. Испугавшись ответственности
Песков, угрожая убийством, несколько раз ударил Смирнову по голове, в
результате чего она в последствии не могла работать четыре месяца, потребовал
от нее, чтобы она никому ничего не говорила. Труп Андреевой Песков расчленил на
несколько частей и закопал на пустыре. Дайте оценку содеянному.
Задача №2.
Боровков, зная о наличии ценных вещей у
Мохина, при совместной выпивке не заметно для последнего подсыпал в его рюмку
большую дозу снотворного, представлявшую опасность для жизни. Когда Мохин
уснул, Боровков обыскал его и забрал квитанцию на сданные в камеру хранения
вещи, получил их и скрылся.
Вариант: Боровков забрал деньги,
кредитную карточку и личные вещи Боровкова. Мохин, страдавший заболеванием
сердца, о котором знал и Боровков, скончался. Дайте оценку содеянному.
30.
Задания по криминалистике
Раздел «Криминалистическая техника».
Выполнить следующие задания по
криминалистической технике:
1) Оставьте на листе бумаги окрашенный
дактилоскопической
(типографской) краской след указательного
пальца правой руки таким образом, чтобы в нем четко отобразились папиллярные
линии.
Составьте фрагмент протокола осмотра
места происшествия с описанием обнаруженного следа на бумаге
Начертите схему дорожки следов ног
человека, укажите на ней основные элементы (длину шага правой и левой ноги,
ширину шага, угол разворота каждой стопы, направление движения).
Составьте фрагмент протокола осмотра
места происшествия с описанием обнаруженного единичного следа обуви на
полированном деревянном полу
Собственноручно выполните рукописный
текст произвольного содержания в объеме 1 страница. Охарактеризуйте
топографические признаки письма, укажите общие признаки почерка.
Раздел «Криминалистическая тактика и
методика расследования отдельных видов и групп преступлений».
17 апреля около 23 часов во дворе дома №3
по ул. Панельной двое неизвестных совершили разбойное нападение на гр. А. При
этом нападавшие угрожали потерпевшему ножом, нанесли ему несколько ударов
руками и ногами по телу и лицу, похитили куртку-ветровку, часы наручные
«Ракета», деньги в сумме 500 рублей. В ходе осмотра места происшествия на
асфальте обнаружены следы крови в виде капель.
3. Выдвинете версии по предложенной фабуле.
4. Составьте план расследования.
5. Составьте протокол предъявления для
опознания (живого лица, трупа, предмета) по фабуле вашего варианта.
31.
Задачи по уголовному праву
Задача 1.
Учащиеся 6 класса Котов и Семенов разбили
витрину магазина и пытались похитить магнитофон, но были задержаны. В процессе
расследования они заявили, что им предложил совершить это преступление старший
брат Семенова, который угрожал им избиением, если они не совершат эту кражу.
Подлежат ли уголовной ответственности
учащиеся Котов и Семенов?
Задача 2.
Муж Смирновой иногда заходил в комнату
соседки по общежитию Евсеевой посмотреть спортивные передачи по телевизору. Дома
он хвалил ее за чистоту и порядок. Смирнова, полагая, что Евсеева задумала
разрушить ее семью, решила убить ее. Увидев однажды, что Евсеева ушла из дома,
она приготовила топор и стала ждать ее возвращения, стоя за дверью в общем
коридоре, где был выключен свет. Когда дверь отрылась, Смирнова, считая, что
идет Евсеева, ударила ее топором по голове. Пострадавшей оказалась другая
соседка Смирновой – Тимкина. По счастливой случайности удар топором пришелся на
меховую шапку с толстым подкладом и причинил ей лишь легкий вред здоровью (ст.
115 УК РФ).
Определите вид ошибки Смирновой и дайте
возможные варианты ее ответственности в соответствии с формой вины.
Задача 3.
Акунский ночью с помощью заранее
изготовленной отмычки проник в магазин и похитил с прилавка меховую шапку и
кожаные перчатки. Похищенное он отвез домой на принадлежавшем ему автомобиле
ВАЗ-2110.
Определите все виды объектов данного
преступления и его предмет.
Во всех ли преступлениях можно выделить
предмет?
В чем состоит различие между понятиями «предмет
преступления», «орудие преступления» и «средство совершения преступления»?
32.
Нарушение авторских и смежных прав как уголовно-наказуемое деяние
Глава
1. Становление и развитие уголовной ответственности за нарушение
авторских и смежных прав в России
1.1.
Уголовно-правовая охрана авторских
и смежных прав
в дореволюционной России
1.2.
Уголовно-правовая охрана авторских
и смежных прав
в советский период и современный период
Глава
2 Уголовно-правовая характеристика нарушения
авторских и смежных прав как
уголовно-наказуемого деяния
2.1
Объект нарушения авторских и смежных прав как уголовно-наказуемого
деяния
2.2. Объективная сторона нарушения
авторских и смежных прав
2.3. Особенности субъективных признаков
нарушения авторских и смежных прав как уголовно-наказуемого деяния
2.4. Квалифицированные виды нарушения авторских
и смежных прав как уголовно-наказуемого деяния и
вопросы квалификации преступлений предусмотренных ст. 146 УК РФ
33.
Взяточничество
1Взяточничество в российском уголовном
законодательстве
1.1Понятие взяточничества, характеристика
и динамика как явления
1.2Вопросы квалификации взяточничества
1.2.1Получение взятки
1.2.2Дача взятки
1.3Проблемы квалификации взяточничества
2Методика расследования взяточничества
2.1Основные проблемы расследования
взяточничества
2.2Выявление места, времени совершения
взяточничества и предмета взятки
2.3Исследование обстановки совершения и
психологической стороны субъектов взяточничества
3Особенности расследования взяточничества
3.1Особенности возбуждения уголовных дел
о взяточничестве
3.2Организация расследования по делам о
взяточничестве
34.
Мошенничество как состав преступления
Глава 1. Мошенничество как вид хищения и
его криминологическая характеристика
1.1 Общие понятия хищения и его предмет
1.2 Характеристика объективных и субъективных
признаков хищения
1.3 Криминологическая характеристика
мошенничества
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика
состава мошенничества по российскому уголовному праву
2.1 Объективные признаки мошенничества
2.2. Субъективные признаки мошенничества
Глава 3
Характеристика квалифицированных составов
мошенничества и отграничение мошенничества от смежных
составов
3.1 Уголовно-правовая характеристика
квалифицированных составов мошенничества
3.2. Отграничение мошенничества от смежных
составов преступлений
35.
Предупреждение органами внутренних дел преступлений и
административных правонарушений против личности
1. Необходимость предупреждения
административных правонарушений и преступлений против личности органами внутренних
дел
2. Проведение предупредительных мероприятий органами
внутренних дел
36.
Раскройте тенденции уголовной политики: гуманизация
уголовной политики и усиление уголовной репрессии
37.
Ответы на вопросы по криминологии
1. Дайте характеристику неосторожным преступлениям по
следующей схеме:
2. Теория
причин преступности Дюркгейма. (Теория аномии)
38.
Задачи по уголовно-исполнительному праву
1. Возможно ли
отбывание лишения свободы в следственном изоляторе?
2.
Исправительные работы назначаются:
3. Смертная
казнь официально, законодательно не отменена и фактически применяется в:
4.
Условно-осужденные находятся под контролем:
5. На
исполнение наказаний распространяются уголовно-исполнительные нормы,
действующие на момент:
6. Сравните
штраф с уплатой в рассрочку с исправительными работами (по правоограничениям).
|
штраф
|
исправительные
работы
|
39.
Ответы на вопросы по коррупции
1. Причины и условия коррупционной
преступности
2. Способы борьбы и профилактики с
коррупционной преступностью
40.
Ответы на вопросы по криминологии
1. Дайте характеристику
женской преступности по следующей схеме:
2. Теория
«беловоротничковой преступности» Г. Тарда. Концепция субкультур и конфликта
культур (Коэн, Селлин).
41.
Задачи по уголовному праву
1.Понятие и признаки хищения чужой собственности.
2.Лаборант Института металлов Смирнов в течение
длительного времени ножницами для резки металла срезал стружки с краев
химической посуды, изготовленной из платины. В дальнейшем переплавил платину в
слиток весом 198 г стоимостью 24.000 долларов США, который попытался вывезти на
территорию Белоруссии, но был задержан при проведении осмотра в аэропорту.
42.
Ответы на вопросы по криминалистике
Задание №1.
Перечислите виды выводов, формируемых по результатам
установления тождества.
Задание №2.
Перечислите общие и частные признаки капиллярных
узоров.
Задание №3.
Перечислите общие и частные признаки почерка.
Задание №4.
Перечислите следы, оставляемые частями огнестрельного
оружия на гильзах и пулях.
Задание №5.
Произведите сравнительные исследования следов пальцев
рук. Решите вопрос: не оставлены ли они одним и тем же лицом?
В случае положительного ответа сделайте разметку
совпадающих частных признаков (не менее 12-ти), перечислите совпадающие общие и
частные признаки.
Задание №6.
Изучите приведенную ниже схему и выведите основную
дактилоскопическую формулу. При выведении формулы запишите цифровые обозначения
для каждого узора.
Задание №7.
Дайте наименование элементов дорожки следов, обозначьте
их на схеме.
Задание №8.
Определите и обозначьте стрелками направление движения
автотранспорта.
Задание №9.
Назовите и обозначьте на схеме часть снаряженных
патронов для нарезного боевого огнестрельного оружия
Задание №10.
Определите направление выстрела по следу действия пули.
Поясните свой вывод. А), резине Б), железе
Задание №11.
Определите последовательность выстрелов в стекло.
Обоснуйте свой вывод.
Задание № 12.
Опишите топографические признаки письменной речи
приведенного текста.
Задание № 13.
Перечислите тактические приемы осмотра места
происшествия. Кратко раскройте их содержание.
Задание №14.
Перечислите тактические приемы допроса и кратко
раскройте их содержание.
Задание №15.
В ванной комнате квартиры гр-на Пустозерова был
обнаружен труп хозяина квартиры.
Труп висел в петле, верхний конец которой был привязан
к проходящей под потолком возле стены со стороны входной двери в ванную комнату
трубе горячего водоснабжения. Дверь ванной комнаты оказалась закрытой изнутри
на дверной шпингалет (для осмотра ванной комнаты и находящегося в ней трупа
дверь пришлось взломать).
Входная дверь квартиры была закрыта на автоматическую
защелку верхнего дверного замка с механизмом цилиндрового типа. Нижний дверной
замок сувальдного типа На момент осмотра находился в незапертом состоянии.
Дверь на лоджию была открыта (чтобы проникнуть в квартиру и открыть дверь для
оперативно-следственной группы, работник милиции воспользовался находящимся в
потолке лоджии противопожарным люком, спустившись из соседней квартиры).
В квартире Пустозеров проживал один; со слов соседей
злоупотреблял спиртными напитками, был неразборчив в собутыльниках.
На кухонном столе стояли две водочные бутылки (одна
пустая, другая наполовину заполненная прозрачной бесцветной жидкостью), три
стакана, 0,5 булки хлеба со
следами плесени, 2 банки из-под рыбных консервов, 2 чайные ложки, 1 вилка, пепельница с окурками.
Раковина заполнена грязной посудой.
Составьте фрагмент протокола осмотра места происшествия
– кухонного стола с находящимися на нем предметами (следует отметить в
протоколе обнаруженные на бутылках и стаканах следы пальцев рук).
Выдвиньте и обоснуйте версии данного происшествия.
Исходя из выдвинутых версий, составьте план расследования данного происшествия,
указав в нем необходимые, по Вашему мнению, оперативно-следственные действия и
экспертные исследования с поставленными на разрешение экспертов вопросами.
План расследования может быть составлен либо в виде
таблицы по общепринятой форме, либо в виде перечисления и обоснования
конкретных действий по расследованию данного происшествия.
В плане следует отразить вопросы, подлежащие выяснению
и проверке по каждой из версий, действия по проверке этих обстоятельств,
исполнителей этих действий и сроки выполнения.
43.
Права следователя в уголовном судопроизводстве и
гарантии их реализации
1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО СТАТУСА СЛЕДОВАТЕЛЯ
1.1. Следователь в системе предварительного следствия
1.2. Следователь и функция обвинения
2. ПОЛНОМОЧИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ
2.1. Анализ основных полномочий следователя
2.2.Взаимодействие следователя с органами дознания
3. ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ
3.1. Подготовка следователем представлений и контроль
за их исполнением
3.2. Иные профилактические мероприятия,
проводимые следователем
44.
Задачи по уголовному праву
Задача
1.
Органами предварительного следствия Левин обвинялся в
причинении смерти по неосторожности.
В ноябре совершеннолетние Левин, Малахов, Заев, Рубин и
Салахов приехали на охотничье зимовье. Выпив за ужином бутылку вина и выйдя из
домика, они начали по очереди стрелять по пустым банкам и бутылкам из
самодельного пистолета. Сделав несколько выстрелов, Салахов, Заев и Рубин
вернулись и сели за стол у окна, затянутого двумя слоями полиэтиленовой пленки,
а Левин и Малахов продолжали стрелять.
Около 18 ч., в сумерках, Левин (он был близорук и
находился в нетрезвом состоянии) зарядил пистолет и со взведенным курком стал
бегать около зимовья в поисках более крупной мишени. Пробегая мимо окна, он
споткнулся и, падая, непроизвольно нажал на курок пистолета. Произошел выстрел,
в результате которого Салахову было причинено проникающее огнестрельное ранение
левой половины грудной клетки, от которого наступила смерть.
Суд оправдал Левина за отсутствием в его действиях
состава преступления.
Согласны ли вы с мнением
суда? Ответ обоснуйте.
Задача
2.
Охотник Чуркин пригласил своего приятеля Киселев
посмотреть охоту на волков. Придя к месту охоты, Чуркин и Киселев распили
спиртные напитки, а затем поссорились, ссора переросла в драку, в процессе
которой Чуркин нанес Киселеву серьезное ранение в ногу, после чего ушел.
Киселев также попытался идти домой, но не смог. Через некоторое время к поляне,
на которой оставался Киселев, подошли волки. Попытка Киселева залезть на дерево
окончилась неудачей, и он был растерзан волчьей стаей.
Находятся ли в причинной
связи действия Чуркина и смерть Киселева? Подлежит ли он ответственности за смерть
Киселева?
Задача
3.
Крапивин работал в группе рабочих по разгрузке
цементного порошка. Во время обеденного перерыва он затеял шутливую борьбу со
своей ровесницей Деевой, в процессе которой столкнул ее в яму, наполненную до
краев сухим порошкообразным цементом. Деева упала лицом в цемент и, вдохнув
его, скончалась. Смерть по заключению судебно-медицинской экспертизы наступила
от асфиксии, вызванной попаданием порошка цемента в дыхательные пути. Крапивин
не признал себя виновным в смерти Деевой, заявив, что был ее приятелем, толкнул
ее шутя и убежден, что она не могла удариться в яме обо что-то твердое, так как
там находился мягкий цемент.
Виновен ли Крапивин в
смерти Деевой? Если да, то укажите форму и вид вины.
45.
Задачи по уголовному праву
1.Действие уголовного закона в
пространстве. Территориальный принцип. Место совершения преступления
2. Наговицкая зарабатывала на жизнь, вступая в половую
связь с мужчинами за вознаграждение. 17 мая 1996 года она вступила в связь с
М., который, как ей стало известно через три недели, заразил ее сифилисом.
Узнав о болезни, Наговицкая обратилась в кожно-венерический диспансер не сразу,
а лишь в конце июля 1996 года. До обращения к врачу Наговицкая вступала в
половую связь 20 мая с Ш. и 19 июля того же года с Ф. Совершила ли Наговицкая
преступление?
46.
Задачи по уголовному праву
1.Понятие и признаки бездействия. Основания и пределы
ответственности за бездействие.
2. Аверченко,
возвращаясь ночью от девушки, услышал женский крик «держите грабителя» и
бросился за убегавшим от женщины мужчиной. Догнав убегавшего, он поставил ему
подножку, тот упал на тротуаре, ударившись об асфальт, потерял сознание.
Подбежавшая потерпевшая подняла лежавшую около преступника сумку. В сумке
находились документы, деньги в сумме 234 рубля и женская косметика. Аверченко
поднял грабителя за воротник, но признаков жизни не обнаружил. Тогда
потерпевшая Стригина посоветовала оставить грабителя, и они вместе покинули
место происшествия.
Имеются ли в данном событии обстоятельства, исключающие
преступность деяния, совершенного Аверченко?
47.
Задачи по уголовно-исполнительному праву
Задача 1.
Осужденный Д. за совершение особо тяжкого
преступления был приговорен к 12 годам лишения свободы и направлен в
исправительную колонию строгого режима. Он отбыл 8 лет лишения свободы, в
течение этого срока нарушений не имел. Может ли Д. обратиться с ходатайством об
условно-досрочном освобождении, о помиловании, могут ли его перевести в другое
исправительное учреждение, направить представление о замене наказания более
мягким видом наказания?
Задача 2.
Осужденный к ограничению свободы С. в
свободное от работы время распивал в общежитии спиртные напитки с двумя другими
осужденными. Являются ли данные действия нарушением порядка и условий отбывания
наказания, какие меры взыскания к осужденному С. может применить администрация
исправительного центра?
Задание.
Раскройте порядок и условия исполнения
наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью.
48.
Поводы и основания возбуждения уголовного дела
1. Сущность возбуждения уголовного дела как стадии
уголовного процесса
1.1.Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица
1.2.Процессуальные особенности и основания возбуждения уголовного дела
2. Актуальные вопросы, возникающие на стадии
возбуждения уголовного делав
отношении конкретного лица
2.1. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела
2.2. Пути решения проблем при возбуждении
уголовного дела в отношении конкретного
лица
49.
Роль и значение органов предварительного следствия в
борьбе с преступностью
1. Предварительное следствие: возникновение,
становление и понятие
1.1. Возникновение и становление органов
предварительного следствия в системе органов внутренних дел России
1.2. Понятие предварительного следствия
2. Деятельность и перспективы развития
органов предварительного следствия по борьбе с преступностью
2.1.
Деятельность органов предварительного следствия по борьбе с преступностью
2.2. Перспективы развития
органов предварительного следствия в России
50.
Тесты и задачи по уголовно-процессуальному праву
1. Сомов задержан следователем по подозрению в
совершении преступления в пятницу 19.09.08 года в 20 часов и к 9 часам утра в
понедельник 22.09.08 года доставлен в суд для решения вопроса об избрании в отношении
него меры пресечения – заключение под стражу.
Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен
следователем?
2. Николаев, обвиняемый в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (максимальное наказание 15 лет лишения
свободы, подсудно районному суду), после окончания предварительного следствия
заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в составе трех профессиональных
судей либо судом с участием присяжных заседателей.
В каком составе суда будет рассматриваться его дело?
3. Перечислите, какие из указанных решений в ходе
досудебного производства по уголовному делу правомочен принимать только суд?
4. С какого момента лицо, пострадавшее от совершения
преступления, приобретает права и обязанности потерпевшего по уголовному делу?
1) с момента причинения ему физического, имущественного
или морального вреда;
2) с момента вынесения судом, прокурором, следователем,
дознавателем решения о признании лица потерпевшим;
3) с момента возбуждения уголовного дела;
4) с момента подачи им заявления о совершении в
отношении него преступления.
5. При расследовании уголовного дела по факту
квартирной кражи у Зайцева следователь вызвал в качестве свидетеля 10-летнего
Жирнова, который на допросе в присутствии законного представителя показал, что
через глазок входной двери своей квартиры он наблюдал, как из квартиры Зайцева
с сумками выходили Ветров и Петров, которых он знает как учащихся 10 класса
своей школы. В соответствии со ст. 191 УПК РФ, допрос потерпевшего и свидетеля
в возрасте до 14 лет проводится с участием педагога, на допросе вправе
присутствовать законный представитель допрашиваемого.
Оцените показания Жирнова в соответствии с правилами
оценки доказательств. Могут ли эти показания использоваться для доказывания
вины Ветрова и Петрова?
6. Руководитель следственного органа, изучив материалы
дела по обвинению семнадцатилетнего Сучкова в трех эпизодах хищения сотовых
телефонов путем мошенничества, то есть преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.
159 УК РФ, дал следователю согласие о ходатайстве перед судом на заключение
Сучкова под стражу.
Оцените правильность принятого руководителем
следственного органа решения.
7. При расследовании уголовного дела по обвинению
Грибова по ч. 2 ст. 162 УК РФ следователь установил, что признаки совершения
разбоя группой лиц и применения оружия или иных предметов, используемых в
качестве оружия в действиях Грибова отсутствуют, и в связи с этим составил
новое постановление о привлечении Грибова в качестве обвиняемого и предъявил
ему обвинение по ч.1 ст. 162 УК РФ.
Была ли необходимость в составлении нового
постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении нового
обвинения?
8. В начале судебного следствия при рассмотрении
уголовного дела по обвинению Норина по ч. 1 ст.111 УК РФ государственный
обвинитель – помощник прокурора района, выслушав показания потерпевшего,
отказался от обвинения. Какое решение в этом случае должен принять суд?
9.В ходе судебного разбирательства по уголовному делу
по обвинению несовершеннолетнего Вязьмина, 15 лет, по ч.2 ст.213 УК РФ обстоятельства
совершения преступления в части совершения преступления группой лиц по
предварительному сговору подтверждения не нашли. В действиях Вязьмина
усматривались признаки объективной стороны состава преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью),
субъектом которого Вязьмин не являлся. Какое решение по делу должен вынести
суд?
10.Вправе ли суд кассационной инстанции, рассматривая
дело по жалобе потерпевшего на мягкость наказания, отменить обвинительный
приговор и прекратить уголовное дело?
51.
Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
52.
Задача по уголовно-процессуальному праву
Теоретический вопрос.
Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
Задача
В судебном заседании по обвинению
Рыбакова в нанесении побоев его престарелой матери обвинение поддерживал
прокурор. При этом на судебном следствии потерпевшая обратилась к мировому
судье с просьбой прекратить производство по делу, т.к. они с сыном помирились и
зла на него она не держит. Но мировой судья продолжил разбирательство, пояснив
Рыбаковой, что поскольку в деле участвует прокурор, ее примирение с сыном не
влечет прекращения дела.
Правильно ли поступил мировой судья?
53.
Ответы на вопросы
1.Предупреждение органами внутренних дел
преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом
оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.
2. В городе Вольске с населением 584
тысячи жителей в течение трех лет на 10-12% стали возрастать убийства и
умышленные причинения тяжкого вреда здоровью на бытовой почве среди
маргинальной части населения. Какие должны быть предприняты меры по
предупреждению насильственных преступлений среди маргинальной части населения.
54.
Следственное действие – освидетельствование: оснований
и порядок проведения
Задача: Во время допроса
обвиняемого Трофимова, последний заявил ходатайство об изменении в отношении
его меры пресечения на более мягкую. Следователь вынес постановление об отказе
в удовлетворении ходатайства и ознакомил с ним обвиняемого. Однако обвиняемый
вновь заявил ходатайство по тому же поводу, но следователь отказал ему в приеме
ходатайства.
Какой срок установлен для рассмотрения
заявленных ходатайств?
55.
Необходимая оборона. Ответственность за превышение
пределов необходимой обороны
1. Понятие и признаки необходимой обороны
2. Превышение пределов необходимой обороны
3. Ответственность за превышение необходимой обороны
56.
Задания по криминалистике
1.Составьте фрагмент протокола осмотра
места происшествия с описанием обнаруженного следа пальца руки на полированной
деревянной поверхности.
2.Начертите схему дорожки следов ног
человека, укажите на ней основные элементы (длину шага правой и левой ноги,
ширину шага, угол разворота каждой стопы, направление движения).
3.Составьте фрагмент протокола
места происшествия с описанием обнаруженного единичного следа обуви в снегу.
Вторая часть.
05 сентября в 18 часов 30 минут в РУВД
Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга поступило сообщение, о том что по
адресу: г.Екатеринбург, ул. Космонавтов 216 была совершена квартирная кража.
Прибывшие на место сотрудники милиции установили, что по этому адресу
расположен деревянный жилой дом. Входная дверь закрывается на врезной замок. На
обвязке входной деревянной двери на расстоянии 1 м . 30 см . от нижнего ее края был
обнаружен объемный след продолговатой округлой формы. Потерпевший Басов А.П.
показал, что из дома пропали деньги в размере 12.000 рублей (которые находились
в спальне в шкафу среди белья на верхней полке) и видеомагнитофон марки
«Электроника», который находился в большой комнате. В ходе осмотра на
деревянной дверце шкафа, находящегося в спальне, был обнаружен четко видимый
след пальца руки человека, а также поверхностный отпечаток обуви на табуретке,
находящейся возле шкафа. Возле входной двери в дом на участке земли, ведущей к
калитке было обнаружена дорожка следов ног, обутых предположительно в кроссовки
38-го размера, в количестве шести отпечатков.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий
был обнаружен свидетель Бобров А.Ф., который показал, что видел как около 16.00
часов из калитки дома, расположенного по адресу: ул. Космонавтов 216 выходил
племянник Басова А.П. Ширин И.П. в руках у него была большая картонная коробка.
1. Составить протокол осмотра места
происшествия.
2. Выдвинуть версии и на их основе
составить план расследования.
3. Составить протокол допроса свидетеля.
4. Составить протокол обыска.
5. Составить протокол предъявления для
опознания лица (предмета).
57.
Задания по криминологии
1. Дайте аргументированный ответ на
вопрос, каких специалистов следует пригласить в качестве экспертов для
составления прогнозов преступности несовершеннолетних в масштабах страны,
города, района.
2. Каковы различия между коэффициентами
регистрации преступлений и судимости ?
3. Определите коэффициент судимости для
региона, в котором население в возрасте старше 14 лет составляет 142 тыс.
человек, где осуждено за год 736 человек.
4. В чем состоит специфика
государственных (национальных), региональных и местных планов предупреждения
преступлений и иных правонарушений?
58.
Задачи по уголовно-исполнительному праву
1.Светлов
совершил убийство из ревности своей жены, наехав на нее на машине. Суд назначил
ему наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде шести лет лишения свободы и
дополнительно – лишение права управления транспортным средством на три года.
Адвокат в кассационной жалобе указал, что суд не имел права назначать
дополнительное наказание, так как оно не указано в ст. 105 УК РФ.
Соответствует
ли закону позиция суда?
2.Новиков,
отбывающий исправительные работы, обратился в уголовно-исполнительную инспекцию
с просьбой дать согласие на его увольнение по собственному желанию. Начальник
инспекции дал согласие, но поставил условие: Новиков должен поступить на другую
работу с такой же или большей зарплатой.
Правомерно ли
требование начальника инспекции?
3.Сулейманова,
ранее неоднократно судимая за умышленные преступления и признанная особо
опасной рецидивисткой, причинила смерть по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ).
Ее приговорили к трем годам лишения свободы.
В колонии
какого вида она будет отбывать наказание?
59.
Ответы на вопросы по экономическим преступлениям
1.Назовите специальные признаки субъекта преступления,
предусмотренного ст. 170 УК РФ. Дайте краткую характеристику указанным
признакам.
2.Какие составы преступлений являются
смежными по отношению к незаконному предпринимательству (ст. 171 УК РФ).
Укажите критерии, по которым необходимо проводить разграничение этих составов
преступлений.
3.Что является предметом состава
преступления «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих
коммерческую, налоговую или банковскую тайну» (ст. 183 УК РФ). Дайте
характеристику предмету преступления и укажите нормативно-правовые акты, в
которых закрепляется понятие предмета данного преступления.
4.Назовите критерии, в соответствии с которыми
разграничиваются составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 188 и 190 УК РФ.
5.Назовите
нормативно-правовые акты, представляющие собой антимонопольное законодательство.
60.
Задания
Теоретический вопрос.
Допустимость уголовно-процессуальных доказательств.
Задача.
При назначении судебного заседания подсудимый
Григорьев, имеющий защитника из коллегии адвокатов, заявил письменное
ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника его брата.
Ходатайство не было рассмотрено судьей. Когда Григорьев вновь за такое ходатайство
уже при судебном разбирательстве. Однако суд ходатайство отклонил, мотивируя
решение тем, что подсудимый обеспечен защитой через президиум коллегии
адвокатов. В отношении Григорьева вынесен обвинительный приговор.
Нарушено ли право подсудимого на защиту?
Какое решение примет суд кассационной инстанции.
61.
Задания по теории и практике назначения наказания
1. Осуществите отграничение положений ст. 64 УК РФ
(назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление)
от положений ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих
обстоятельств).
2. Задача: Флинт, 14.12.2004 г. судимый за совершение
кражи и грабежа (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ) к 3
годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 21.12.2005 г.
осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы и по совокупности
приговоров к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2
года. По обоим приговорам на Флинта были возложены обязанности, предусмотренные
ч. 5 ст. 73 УК РФ.
К моменту вынесения последнего приговора Флинт нигде не
работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил
преступление в состоянии алкогольного опьянения. На содержании Флинта
иждивенцев нет.
62.
Задачи по уголовно-процессуальному праву
Тема 6
Задача 5
Дорогин и Сусликов договорились совершить
ограбление квартиры Тихомирова. Выследив, когда все члены его семьи ушли из
дома, Дорогин вынул стекло из оконной рамы, проник в кухню, а затем обшарил
шкафы и столы в поиске денег и ценных вещей. Обнаружив золотые часы, несколько
серебряных ложек и деньги, он спрятал все это в карманы и собирался покинуть
место преступления, но в это время Сусликов, карауливший на улице, подал
условный сигнал. Услышав звук открываемого ключом замка, Дорогин выпрыгнул в
окно и бросился бежать, но был замечен прохожими и задержан.
На другой день работники милиции
задержали Сусликова. Все похищенное было изъято у Дорогина и приобщено к делу
как вещественное доказательство. В ходе следствия Тихомиров был признан потерпевшим.
Однако оба обвиняемые после ознакомления с материалами дела заявили ходатайство
об отмене постановления следователя о признании Тихомирова потерпевшим,
ссылаясь на то, что никакого ущерба он не понес.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
Задача 7
Клешкову в результате кражи в его
квартире был причинен имущественный ущерб. Следователь, расследовавший
уголовное дело, вынес постановление о признании Клешкова потерпевшим. Вскоре
тот пришел к следователю вновь и предъявил гражданский иск, ходатайствуя о
признании его гражданским истцом. Однако следователь отказал в ходатайстве,
мотивируя тем, что Клешков в процессе реализует свои права как потерпевший, а
гражданский иск он может предъявить в порядке гражданского судопроизводства,
когда по данному уголовному делу будет вынесен приговор.
Прав ли следователь?
Каково процессуальное положение
гражданского истца?
Тема 14
Задача 1
По делу об убийстве подозреваемый
Стороженко на допросе показал, что часы, принадлежавшие потерпевшей, он
выбросил в колодец. В течение трех дней колодец вычерпали до дна и обнаружили
дамские часы, показывающие время убийства.
Как процессуально правильно оформить факт
обнаружения часов?
Каков круг участников этого следственного
действия?
Какие технические средства могут быть
применены для обнаружения и фиксации вещественного доказательства?
Соответствует ли закону продолжительность
этого следственного действия?
Задача 8
Правомерны ли действия следователя? В
каких случаях может быть произведен личный обыск?
Допускается ли возможность производства
личного обыска без вынесения постановления?
Тема 21
Задача 5
Имеются ли в действиях суда нарушения
процессуального закона? Если да, то к каким общим условиям судебного
разбирательства они относятся?
Задача 11
Органами предварительного расследования
Шумову было предъявлено обвинение в нанесении побоев своей сожительнице
Градовой по ст. 116 УК РФ и в причинении средней тяжести вреда здоровью ее
брата по ч. 1 ст. 112 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель
отказался от обвинения по ст. 112 УК. Градова же, как выяснилось, не обращалась
прокуратуру и органы милиции с заявлением о привлечении Шумова к уголовной
ответственности. В судебном заседании она заявила, что прощает Шумова и не
желает, чтобы его осудили. Тем не менее, суд постановил в отношении Шумова
обвинительный приговор по ст. 116 УК РФ.
Правомерно ли решение суда?
63.
Задачи по уголовному праву
1.Как квалифицировать действия лица,
заказавшего изготовление поддельного документа на получение наркотических
средств и
впоследствии получившего по нему эти средства (в крупном размере) и сбывшего их (возможны несколько вариантов)?
впоследствии получившего по нему эти средства (в крупном размере) и сбывшего их (возможны несколько вариантов)?
2. По указанию следователя Г. сотрудники
милиции В. и Л. задержали подозревавшегося в совершении кражи с проникновением
в жилище (ч. 3 ст. 158 УК РФ) С. и продержали его в помещении органов внутренних
дел в течение 5 суток. После этого Г. допросил С. в качестве свидетеля,
предупредив его об ответственности за дачу ложных
показаний и за отказ от дачи показаний. Пообещав С. отпустить его, а
также прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 75 УК РФ,
продемонстрировав сфальсифицированное заключение дактилоскопической экспертизы, Г. добился от подозреваемого признательных показаний (что было правдой). В дальнейшем, однако, Г. оформил протокол
задержания С. (указав, что он задержан в день допроса), предъявил
ему обвинение, подготовил ходатайство в суд о применении меры пресечения в виде заключения под стражу (через сутки такое судебное
решение было им получено). Впоследствии С. был осужден (сфальсифицированное заключение эксперта к уголовному делу не приобщалось). Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
показаний и за отказ от дачи показаний. Пообещав С. отпустить его, а
также прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 75 УК РФ,
продемонстрировав сфальсифицированное заключение дактилоскопической экспертизы, Г. добился от подозреваемого признательных показаний (что было правдой). В дальнейшем, однако, Г. оформил протокол
задержания С. (указав, что он задержан в день допроса), предъявил
ему обвинение, подготовил ходатайство в суд о применении меры пресечения в виде заключения под стражу (через сутки такое судебное
решение было им получено). Впоследствии С. был осужден (сфальсифицированное заключение эксперта к уголовному делу не приобщалось). Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
64.
Задания по уголовному праву
1.Понятие и признаки преступления.
Отличие преступления от иных правонарушений
2. Невинный, имея доступ к бланкам документов, которые
удостоверяют спортивную квалификацию, похитил один из них и заполнил его на
свое имя. В бланке он написал, что ему якобы присуждена спортивная квалификация
кандидата в мастера спорта по вольной борьбе. Невинный это сделал для того,
чтобы устроиться на хорошо оплачиваемую работу охранником в один из банков, а
для устройства на работу в охрану необходимым условием является наличие
спортивной квалификации.
Охраняет ли уголовный закон объекты, на которые
посягает совершенное Невинным деяние?
65.
Кража
Глава 1. Уголовно-правовая
характеристика кражи
1.1. Объект и
объективная сторона кражи
1.2 Субъект и субъективная
сторона кражи
Глава 2. Квалифицирующие признаки кражи
2.1. Хищение и кража: общие
понятия
2.2. Квалифицированный состав кражи
66.
Доказывание обстоятельств достаточных для возбуждения
уголовного дела
Глава 1.
Понятие, сущность и правовая природа стадии возбуждения уголовного дела
1.1. Понятие и
уголовно-процессуальная сущность первоначальной стадии уголовного процесса
1.2.
Доказывание на стадии возбуждения уголовного дела
1.3. Основания
к возбуждению уголовного дела
Глава 2.
Средства доказывания на стадии возбуждения уголовного дела
2.1. Понятие «средства доказывания» и проблема способов собирания
доказательств
2.2. Доказательственное значение объяснений. Следственные действия на стадии
возбуждения уголовного дела. Процессуальный
режим
предметов, истребованных, представленных или изъятых в ходе осмотра на стадии
возбуждения уголовного дела
2.3.
Получение объяснений. Задержание
подозреваемого. Автотехническая и судебно-медицинская экспертизы. Ревизии
(инвентаризации), документальные проверки
67.
Задания по криминологии
1. Дайте характеристику насильственным преступлениям по
следующей схеме:
2. Развитие клинической криминологии (Пинатель, Сабо).
68.
Задачи по уголовному праву
Задача 1
Кудаева в состоянии алкогольного опьянения с целью
завладения чужим имуществом в троллейбусе подошла к Узденовой. Кудаева сорвала
с шеи Узденовой золотую цепочку и, воспользовавшись остановкой троллейбуса,
выскочила из двери и пыталась убежать, но была задержана Узденовой.
Определите стадию, на
которой было окончено преступное деяние. Как она влияет на уголовную
ответственность в этой ситуации? Свой ответ обоснуйте.
Задача 2
Вечером к Матвееву и Степанову, распивающим спиртные
напитки в доме у матери последнего, зашел пьяный Федоров. Между Матвеевым и
Федоровым возникла ссора. Матвеев после ссоры в доме пошел один провожать
Федорова домой и в отсутствие Степанова у них во дворе началась драка, в
результате которой он причинил потерпевшему открытый перелом костей нижней
челюсти и рану правой надбровной дуги. Выбежавший в это время из дома Степанов
нанес Федорову по голове удар деревянной колотушкой и причинил потерпевшему
многочисленные открытые переломы костей черепа с кровоизлиянием в вещество
головного мозга. Доставленный в больницу потерпевший в тот же вечер скончался.
Приговором суда Степанов
и Матвеев осуждены по п.ж ч.2 ст. 105 УК РФ, как совершившие убийство группой
лиц по предварительному сговору. Правилен ли приговор суда? Свой ответ обоснуйте.
Задача 3
Кузнецов был осужден по ч. 2 ст. 213 УК с применением
ст. 73 УК к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Затем выяснилось, что еще до вынесения приговора он покушался на изнасилование
Юлиной, за что был вновь осужден к 5 годам лишения свободы. Суд на основании
ст. 70 УК окончательно определил Кузнецову 7 лет лишения свободы.
Соответствует ли второй
приговор положениям уголовного закона? Свой ответ обоснуйте.
69.
Блокирование как один из основных способов действий при
проведении специальной операции
1. Назначение и
состав группы блокирования
2. Тактика действий группы блокирования
70.
Совершенствование уголовно-процессуальной
деятельности милиции по рассмотрению заявлений и сообщений о преступлениях
1. Сущность деятельности милиции по
рассмотрению сообщений о преступлениях
2. Проблема поводов для возбуждения
уголовного дела
3. Теоретические и организационно-правовые
вопросы приема (принятия) милицией сообщений о преступлениях
4. Совершенствование регистрации и проверки
милицией сообщений о преступлениях
71.
Задания по уголовному праву
Отличие разглашения государственной тайны от
государственной измены
2. Ленкина, находившаяся в неприязненных отношениях со
своей невесткой, пригласила к себе вечером знакомого Корнилова, угостила его вином
и предложила изнасиловать невестку. Проведя Корнилова в комнату к спавшей
невестке, Ленкина подушкой закрыла ей голову, а Корнилов попытался совершить
половой акт. Однако потерпевшая оказала упорное сопротивление, и ему не удалось
исполнить свое намерение.
72.
Методика расследования убийств
1 Убийства, убийцы и
потерпевшие как предмет криминалистического исследования
1.1 Криминалистическая
характеристика убийств и личности
субъекта убийства
1.2
Криминалистическая характеристика личности потерпевшего
2 Роль мотивов, места, времени, способов, орудий и обстоятельств,
подлежащих доказыванию в криминалистическом изучения убийства
2.1 Криминалистическое значение
мотивов, места, времени, способов и орудий убийств
2.2 Обстоятельства,
подлежащие доказыванию по делам об убийстве и особенности тактики отдельных следственных действий
3 Типичные следственные
ситуации и особенности
расследования отдельных видов убийств
3.1 Типичные следственные
ситуации, складывающиеся при расследовании убийств
3.2 Особенности
расследования отдельных видов убийств
73.
Задания по криминалистике
Исходные данные. 30 апреля 1976 года в
небольшом частном домике (две комнаты и кухня), принадлежащем Гвоздевой и
расположенном на окраине маленького пристанционного поселка Рассвет
Бирилюсского района, был обнаружен труп ее мужа, ранее неоднократно судимого
Гвоздева. Труп обнаружила возвратившаяся с работы около 20 часов Гвоздева. Она
же сообщила об этом в милицию. Проведенным осмотром места происшествия и
первоначальными действиями установлено следующее: труп лежал на полу кухни,
вдоль прилегающей ко входу стены, головой к входной двери, на левом боку, ноги
согнуты в коленных суставах. На спине трупа в области грудной клетки слева –
колото-резаная рана, проникающая в сердце. Около той же стены в ногах трупа
лежал опрокинутый стул, на верхней перекладине и задних ножках которого сверху
вниз имелись потеки бурого вещества, похожего на кровь. Над опрокинутым стулом
на стене кухни сверху вниз имелись потеки аналогичного вещества. На кухонном
столе и около него в беспорядке
находились несколько пустых и полупустых бутылок из-под спиртного, 6 грязных
стаканов, лежали несколько вилок, ложек и тарелок с остатками еду. На бутылках
и стаканах видны следу рук, пол на кухне и в комнатах грязный, затоптанный,
просматриваются отдельные поверхностные следы обуви. По словам Гвоздевой,
обстановка в доме не нарушена, ничего из имущества не похищено. Гвоздев за пять
дней до убийства вернулся из мест заключения; нигде не работал, и все дни
пьянствовал со знакомыми и незнакомыми,
иногда в компании с женой. Гвоздева также сообщила, что у ее мужа были
неприязненные отношения с ее бывшем сожителем.
Определить какие судебные экспертизы
необходимо назначит по делу.
Какому экспертному учреждению поручить
производство данных экспертиз.
Круг вопросов для эксперта.
Объекты для экспертного исследования.
Составьте перечень вопросов по каждой
экспертизе.
Исходные данные. 30 августа 2005 года
примерно в 23 часа Вострюк Л.Н. шла на работу во вторую смену и была
остановлена пьяным мужчиной. Мужчина стал приставать, хватать за руки. Вострюк
закричала, звала на помощь. Проходивший мимо мужчина попытался заступиться, но
первый ему пригрозил расправой, показал нож, и мужчина ушел. Тогда он сбил ее с
ног, ударив в лицо, закрыл рот руками и оттащил от дороги. Затем, избивая, снял
трусы и изнасиловал. При этом требовал рассказать о себе. Вострюк рассказала о
себе, кто она, где и с кем проживает. В ходе этих событий ей показалось, что
она знает насильника, он похож на ее соседа по двору – Заволодько Виктора,
работающего на Шинном заводе электриком. С ним она знакома не была. Она пошла в
направлении работы. Встретила по дороге знакомого мужчину, рассказала ему о
случившемся и попросила отвести домой.
Придя домой, обо всем рассказала мужу
Вострюк А.Д. Муж на следующий день встретил Заволодько и стал требовать от него
объяснений. Заволодько все отрицал. Свидетелем этого была жена Заволодько –
Михайлова В.Г. Через некоторое время в этот же день Михайлова несколько раз
приходила к Вострюк и предлагала уладить этот инцидент без милиции.
Заявление в милицию поступило вечером 31
августа 2005 года. Уголовное дело возбуждено 1 сентября. 1 сентября в 5 часов
утра по подозрению в совершении преступления задержан Заволодько В.Л.
Проанализируйте фабулу, дайте характеристику
исходной ситуации.
Определите круг тактических задач и
средств их решения (комплекс следственных действий и иных мероприятий).
74.
Задачи по уголовному праву
1. Заведующая детским домом Семенова на
протяжении нескольких лет занималась продажей детей за границу. Все документы,
подтверждающие личность детей, уничтожались, из страны дети вывозились под
ложными документами. Таким образом, было вывезено более 20 детей.
Дайте юридическую оценку действиям
Семеновой.
2. Зудин и Кучко, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, решили «шутки ради» искупать в реке своего
начальника Махова, который тоже был
пьян. Оказавшись в реке, Махов стал тонуть, но Зудин и Кучко, опасаясь за свою
жизнь, не пришли на помощь. В результате Махов утонул. Испугавшись ответственности,
Зудин и Кучко выловили труп Махова и сожгли его.
Квалифицируйте действия Зудина и Кучко.
75.
Задачи по уголовно-процессуальному праву
1. При рассмотрении дела по обвинению
Синеглазова в составе суда участвовал присяжный заседатель Мямликов. Защитник
Синеглазова подал жалобу на обвинительный приговор, в котором ставит вопрос об
отмене приговора, так как присяжный заседатель Мямликов, как выяснилось после
процесса, был очевидцем действий Синеглазова, за которые тот был осужден.
Прокурор, поддерживавший на суде обвинение, представил на жалобу возражения,
указав, что состав суда был законным: Мямликов по делу в качестве свидетеля не
допрашивался и, следовательно, свидетелем не является.
Законен ли был состав суда?
2. В производстве следователя прокуратуры
Н-ского района города М. находилось дело по обвинению Фролова Н.П. по ч.1 ст.
111 УК РФ в нанесении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека
потерпевшему Лукьянову.
Определите, какие экспертные исследования
необходимо провести по делу, и составьте одно из постановлений о назначении
судебной экспертизы.
76.
Освобождение
от ответственности по факту психического расстройства
1. Освобождение
от уголовной ответственности по факту психического расстройства лиц,
которые совершили деяния в состоянии невменяемости
2. Освобождение от дальнейшего отбывания
наказания осужденных, заболевших тяжелым психическим расстройством
77.
Задачи по уголовно-исполнительному праву
1. Филимонов
и Стрельников в запрещенное для охоты время отстреляли трех кабанов, и двух
волков, причинив охотничьему хозяйству крупный ущерб. Во время следствия
выяснилось, что охотились без соответствующего разрешения, хотя охотничьи
билеты у них есть. Суд назначил им наказание в виде лишения свободы на 1 год
(ч.2 ст.258 УК РФ).
Может ли суд
назначить в качестве дополнительного наказания назначить им лишение права на
охоту на 4 года?
2. Бородкин,
осужденный к исправительным работам, обратился к начальнику
уголовно-исполнительной инспекции с просьбой разрешить ему переехать в другой
город к больной матери, которой требуется уход.
Какое решение
должен принять начальник инспекции?
3. Шведов в
возрасте 17 лет 6 месяцев совершил 3 убийства с особой жестокостью. Ранее он
привлекался к уголовной ответственности за разбойное нападение, судимость не
погашена. Учитывая, что на момент вынесения приговора ему исполнилось 18 лет,
суд признал в его действиях особо опасный рецидив и назначил ему 10 лет лишения
свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Допустил ли
суд ошибки при назначении наказания?
4. Осужденный
Гусев отбывал наказание за хищение в крупном размере. По заключению
судебно-психиатрической экспертизы осужденный признан страдающим органическим
поражением центральной нервной системы и органическим психозом, не поддающимся
лечению. В связи с выявленным у осужденного заболевания, исключающего
вменяемость, администрация представила в суд материалы о его досрочном
освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни.
Народный суд
отказал в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что Гусев совершил
тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, и, отбывая
наказание, систематически нарушал режим.
Законно ли
определение суда?
Комментариев нет:
Отправить комментарий